博客简史：从草根到精英

中国北京读者：（中国人民大学新闻学院）陈卓宇
2006年3月30日 星期四


在博客出来的时候，我就早早注册了一个博客，在里面涂涂写写；后来觉得没意思，荒废了。就这样被我荒废的博客有4、5个。直到后来在校内网 (www.xiaonei.com）注册了一个，因为来访的都是周围的大学朋友，大家有共同的语言，可以一起探讨一些大家都关心的问题，倒是坚持写下来。

很多人总爱把共享、民主一类的词语套在博客头上。我们知道，提这些概念最多的是博客网的老板方兴东。方兴东是中国第一个引进博客概念和创办博客网站的人，去年博客网吸引到1000万美元的风险投资资金，着实牛了一把。

正当博客网大喊大众的民主的草根时代来临的时候，新浪推出了名人博客。名人博客直线上升的点击率说明了，在一个大众都可以表达的时代，名人的声音更加响亮，更引人注意。以徐静蕾为例，到目前为止，共写了112天，日平均阅读帖子的网友约为10万，各种评论日平均过千人。



于是草根们受打击了，当然他们仍然认为名人博客的热潮很快回过去，认为名人博客受到名利驱使，在名人对一种事物的新鲜感过去以后就会消减──真正的博客仍然属于平民，属于大众。果真如此吗？

正当名人博客势头仍劲的时候，老板博客推出了。按说老板们写博客是很奇怪的事情：他们有名气也不缺钱；他们的尴尬还在于有写作爱好的可能都没时间，有时间的可能又不善于写作。然而，他们也要写博客，并且不可思议的是，老板博客火了起来：李开复、王志东、潘石屹等人正是老板博客读者们耳熟能详的名字。

如果说老板博客的推出是名人博客推出的应有之义的话，本次全国人民代表大会的召开可能给人们更多的惊喜。在本次全国两会期间，人大代表程贻举、周洪宇；政协委员赵丽宏、朱永新、张晓梅等相继开通了“两会”博客，将提案、建议、参加“两会”的点滴感受、热门话题等通过博客，在第一时间告诉网友。网友们纷纷用鼠标、键盘给予了热捧，有的为代表委员们提建议、出议题，有的留言表示赞同、支持其做法。

姑且不论代表博客对于中国政治民主化的贡献如何，因为这个象征的进步力量的确为许多人看好。笔者想指出的是，如果说明星、名人博客乃至老板博客是经济、商业的力量对于草根民主的颠覆，那么代表委员的博客就是政治力量对于草根民主的颠覆。

我们对于博客的期望完全变味了：原来可能认为每个人都平等地共享信息，平等对话，原来以为普通的草根也可以和名人一样享有同样的话语权，响亮地发出自己的声音。但是，现在现实社会的结构不可避免地在网络上打下烙印，原来的“平等”梦想变成了精英们的澡盆，草根们的梦想破灭了。

这是一个精英主导的世界，所谓的平等和民主其实不曾到来过，在博客推出之前如此，博客的到来也没有能够改变些什么。更进一步言之，所谓民主平等精神的提倡者们也不过在进行另一种形式的议程设置，希望能够吸引到草根们的落脚，希望增加他们网站的点击率，希望获取更多地商业利润。名人博客、代表委员博客的推出只能够表现出经营这些博客的老板们的议程设置能力更强，商业炒作能力更强，如此而已。

博客可以是个人的空间，在这个空间里，我可以涂涂抹抹，写一些自己的感受，跟朋友们分享一些信息。但是，千万别在它上面加上民主、大众时代到来这一类的词语，因为它受不起。

读者投稿请寄： ftchinese.editor@ft.com